截图

详情

游戏介绍

《反叛公司（Rebel Inc.）》是《瘟疫公司》开发商打造的 “反向策略模拟” 力作，核心聚焦 “战乱后的秩序重建”—— 玩家将化身国际联盟派遣的 “稳定官”，接手一片刚结束内战的破碎地区（如中亚山区、东南亚雨林、中东沙漠），需在叛乱势力死灰复燃前，通过平衡军事压制与民事重建、协调各方派系利益、修复基础设施，让地区从 “战火废墟” 走向 “稳定自治”。

游戏的世界观藏着对现实冲突的镜像映射：地区内派系林立 —— 军方渴望强硬清剿叛乱余孽，民众急需粮食与医疗，官僚系统试图中饱私囊，国际援助组织则附带政治条件；而隐藏的 “叛乱根源” 更复杂：可能是资源分配不均（如油田控制权），可能是民族宗教矛盾（如部落领地冲突），甚至是外部势力暗中支持。每一次决策都像 “走钢丝”：过度依赖军事会激化民众不满（成为叛乱温床），一味侧重民生则会让叛乱势力趁机扩张，而玩家的终极目标，是让地区稳定度达到 100% 并实现 “自主治理”，而非简单的 “军事胜利”。

游戏玩法

地区初始设定与核心目标：开局需选择接手的地区（5 大基础区域 + 2 个 DLC 特殊区域），各有独特困境：
- 中亚山区：部落势力强大，基础设施损毁严重，叛乱分子擅长山地游击战；
- 东南亚雨林：热带疾病肆虐，民众对外部干预警惕性高，叛乱依赖毒品贸易融资；
- 中东沙漠：石油资源丰富但分配不均，宗教派系对立，外部势力干预频繁。
  
  核心目标是提升 “稳定度”（0-100 分），需同步关注三个维度：安全（叛乱活动强度）、民生（民众满意度）、治理（派系协作效率），任一维度崩溃都会导致重建失败。
军民资源的动态平衡：通过 “影响力点数”（随稳定度提升、国际援助到账积累）分配资源，需在 “短期压制” 与 “长期稳定” 间取舍：
- 军事维度：部署军队（清剿已知叛乱据点）、特种部队（渗透获取情报）、检查站（阻断叛乱补给线），但军费过高会挤压民生投入，且军事行动可能误伤平民（降低民众信任）；
- 民事维度：修复医院（降低疾病死亡率）、学校（提升民众教育水平，减少极端思想）、农田与水井（解决粮食短缺）、道路（促进资源运输，提升治理效率），民生改善会提升民众信任（削弱叛乱土壤），但见效慢，需持续投入。
派系博弈与政策调控：地区内 5 大派系（军方、民众、官僚、部落领袖、国际组织）利益诉求冲突，需通过政策平衡：
- 对军方：可颁布 “清剿授权”（提升军事效率，但民众信任 – 15%）或 “军纪整顿”（减少误伤，民众信任 + 10%，但军方执行力 – 20%）；
- 对民众：推行 “粮食补贴”（短期提升信任，但消耗大量资源）或 “就业计划”（长期提升信任，需先修复工厂）；
- 对部落领袖：选择 “尊重传统领地”（部落支持 + 30%，但中央治理权受限）或 “统一行政区划”（治理效率 + 20%，部落抵触可能引发新叛乱）。
  
  派系满意度低于 30% 会触发负面事件（如军方拒绝执行命令、部落暗中资助叛乱），需实时调整政策安抚。
叛乱势力的动态应对：叛乱分子并非固定目标，会根据玩家策略调整行动：
- 初期：隐藏在民众中，通过 “煽动不满”（利用民生问题）扩大影响力，此时需优先提升民生信任（断其兵源）；
- 中期：形成武装据点，通过袭击补给线、破坏基础设施削弱玩家控制力，需动用军事清剿，但需精准定位（依赖情报网络，否则可能徒劳无功）；
- 后期：若玩家过度依赖军事，叛乱会转变为 “游击战”（化整为零，袭击频率提升 50%），此时需转向 “招安政策”（赦免普通叛乱分子，孤立头目）。
  
  每次清剿后，需同步推进 “战后安抚”（如为受损村庄提供重建资金），否则会催生新的仇恨。
结局评估与难度分级：结局由 “稳定度”“民众信任”“派系协作” 三维评分决定：
- 完美结局：稳定度 100%+ 信任度 90%+ 派系无叛乱，地区实现自主治理并加入国际发展联盟；
- 合格结局：稳定度 80%+ 无大规模叛乱，由国际托管逐步过渡；
- 失败结局：稳定度跌破 30%（全面叛乱爆发）、民众信任归零（全民反抗）、国际援助中断（资源枯竭）。
  
  难度分 5 级（从 “新手” 到 “传奇”），高难度下叛乱分子进化速度提升 40%，派系矛盾激化速度翻倍，国际援助到账延迟，需更极致的平衡艺术。

游戏特色

拟真的战后重建模型：基于真实冲突地区数据构建核心算法，稳定度变化受 “蝴蝶效应” 影响 —— 修复一座医院可能提升 3 个村庄的信任，但医院若建在部落争议地带，会引发部落冲突（信任反降）；清剿一个叛乱据点可能短期降低安全风险，但误炸清真寺会导致宗教派系集体不满（叛乱支持率骤升）。每一步决策都需计算 “短期收益” 与 “长期代价”。
“两难抉择” 的策略深度：颠覆 “武力解决一切” 的惯性思维 —— 用特种部队突袭叛乱窝点，可能抓获头目（安全 + 20%），但也可能杀死平民（民众信任 – 30%，6 个月后该区域叛乱复发率 + 50%）；而选择 “谈判招安”，虽能快速平息冲突（安全 + 15%），但会让军方不满（执行力 – 25%）。没有 “绝对正确” 的选项，只有 “代价最小” 的权衡。
地区差异化的沉浸体验：5 大区域的 “重建逻辑” 完全不同 —— 在中东沙漠，控制油田（资源）是核心（可通过 “石油国有化” 平衡派系利益）；在东南亚雨林，先解决疟疾（医疗）比修道路更紧迫（否则劳动力大量流失）；在中亚山区，赢得部落领袖支持（传统权威）比军事压制更有效。玩家需 “入乡随俗”，而非套用固定策略。
多维度的重玩价值：5 大基础地区 + 2 个 DLC 区域玩法迥异（如 “岛屿地区” 需额外考虑海上封锁与走私问题）；5 级难度 + 12 个 “特殊挑战”（如 “无国际援助重建”“30 天内平定叛乱”）适配不同玩家；隐藏剧情（如发现前政权的腐败文件、外部势力干预证据）解锁新政策选项（如 “曝光腐败” 提升民众信任，或 “与外部势力合作” 获取资源但丧失主权）。
对现实冲突的隐喻与反思：游戏不止于 “策略模拟”，更藏着对和平重建的深层思考 —— 当玩家因 “过度军事投入” 导致重建失败时，会触发提示 “赢得战争容易，赢得和平难”；解锁 “完美结局” 时，会显示 “稳定的根基不是武器，而是民众的认同”，让策略游戏兼具社会议题的重量。

阅读全文... 收起...

类型

策略

语言

中文

大小

107 MB

手柄

否

截图

详情

游戏介绍

《瘟疫公司（Plague Inc.）》是一款以 “病原体传播与人类对抗” 为核心的硬核策略模拟游戏，堪称 “微观世界的全球博弈”。玩家将化身为一种未知病原体（细菌、病毒、真菌、寄生虫等），从最初的 “零号感染源” 开始，通过精准调控传播路径、变异特性与抗药性，逐步席卷全球，最终目标是让人类文明在防控与崩溃的博弈中走向终结 —— 或是在与人类医疗体系的拉锯中，成为 “被驯服的共生体”。

游戏的世界观暗藏对现实的映射：病原体的传播会受全球气候（如热带加速病毒繁殖、寒带减缓传播）、人类活动（国际航班加速跨洲感染、封锁政策切断路径）、医疗水平（发达国家疫苗研发更快、贫困地区抗药性易滋生）的实时影响。每一次推演都是一场 “与时间赛跑的暗战”：当病原体在非洲雨林悄然蔓延时，欧洲的实验室已开始测序；当亚洲出现变异症状时，全球卫生组织正启动紧急封锁。而隐藏剧情更添深度 —— 解锁 “特殊病原体”（如纳米病毒、僵尸病毒）后，会揭露 “人类过度干预自然” 的背景故事，让 “感染模拟” 不止于策略，更藏着对生态平衡的隐喻。

游戏玩法

病原体初始设定与路径选择：开局需选择病原体类型（6 大基础类型 + 4 种特殊类型），每种自带独特特性：
- 细菌：基础传播力强，但易被抗生素抑制，适合新手熟悉机制；
- 病毒：变异速度极快，可快速进化致命症状，但稳定性差（易因过度变异自我消亡）；
- 真菌：通过孢子传播，初期扩散慢，但能穿透封锁线（如口罩、边境检查）；
- 寄生虫：依赖宿主（动物或人类）传播，抗药性强，但难以通过空气扩散；
- 特殊类型（如纳米病毒）：自带 “实验室逃逸” 背景，初期就会被全球警惕，需在人类围剿前完成扩散。
  
  选定后需选择 “零号感染国”—— 欠发达国家（如南非、印度）医疗弱但交通差，发达国家（如美国、日本）交通便利但防控快，初始选择直接影响前期策略。
传播与变异的动态平衡：通过消耗 “DNA 点数”（感染人数越多、造成混乱越大，点数积累越快）解锁传播途径与变异症状：
- 传播途径：空气传播（提升飞机、人群密集区感染率）、水源传播（污染河流、饮用水系统）、动物传播（让鸟类、啮齿类成为中间宿主，突破封锁）、血液传播（通过医疗垃圾、蚊虫叮咬扩散）；
- 症状变异：分 “隐蔽型”（如咳嗽、腹泻，提升传播但不引发警惕）与 “致命型”（如器官衰竭、出血热，加速致死但会触发更强防控）。需精准把控节奏 —— 过早出现致命症状会让人类集中资源围剿，过晚则可能被疫苗压制。
对抗人类防控的实时博弈：人类会根据疫情严重程度启动分层应对：
- 初级：局部隔离、洗手宣传（降低接触传播率）；
- 中级：关闭边境、限制航班（切断跨洲传播路径）、研发抗生素 / 抗病毒药物（降低病原体活性）；
- 高级：全球封锁（所有国际交通中断）、启动疫苗研发（一旦成功，病原体感染率骤降 90%）、甚至动用 “极端措施”（如焚烧疫区、投放抗病毒炸弹）。
  
  玩家需通过变异 “抗药性”（抵抗药物）、“环境适应”（如耐寒 / 耐热，突破气候限制）、“伪装性”（降低人类警惕度，延缓防控启动时间）应对，例如：当人类启动全球封锁时，需优先解锁 “动物传播 + 抗寒变异”，让病原体通过迁徙鸟类在封锁区扩散。
多结局与难度调控：结局由 “病原体最终状态” 与 “人类存活比例” 决定：
- 完美结局：全球 100% 感染 + 100% 死亡（“人类灭绝”）；
- 次优结局：感染率 90% 以上，人类因混乱崩溃（“文明终结”）；
- 失败结局：被疫苗消灭（感染率降至 0）、病原体自我消亡（过度变异导致无法传播）、人类与病原体共存（感染率稳定在 50% 以下，形成免疫平衡）。
  
  难度分 5 级（从 “休闲” 到 “末日”），高难度下人类防控速度提升 50%，病原体变异成本增加 30%，需更极致的策略规划。
自定义与挑战模式：支持 “自定义规则”（如调整传播速度、人类反应时间、变异概率），甚至可创建 “特殊场景”（如 “全球变暖加速病毒传播”“丧尸病毒爆发”）；挑战模式包含 12 个预设关卡（如 “在 73 天内用细菌感染全球”“对抗拥有超前医疗的未来人类”），通关可解锁稀有病原体皮肤与背景故事。

游戏特色

拟真的全球传播模型：基于真实流行病学数据构建核心算法，病原体传播会受国家 GDP（医疗投入）、人口密度（城市 vs 农村）、气候带（热带 / 温带 / 寒带）、甚至文化习惯（如集体活动频率）影响。例如：在印度，“水源传播” 效率比美国高 30%（因基础卫生设施差异）；在俄罗斯，“耐寒变异” 是突破冬季传播瓶颈的关键。
策略深度的 “反直觉” 设计：颠覆 “越快致命越好” 的惯性思维 —— 过早解锁 “出血热” 会让人类在 1 个月内启动全球疫苗研发，而先解锁 “无症状感染”（隐蔽传播）+“抗药性”（抵抗初期药物），待全球感染率达 60% 再进化致命症状，反而能规避防控峰值。每一步选择都需权衡 “短期传播” 与 “长期生存”。
数据可视化的沉浸体验：通过动态全球地图实时展示感染进程 —— 红色区域（已感染）随传播扩散，蓝色区域（防控区）随人类应对收缩；侧边数据面板实时更新 “感染人数”“死亡人数”“DNA 点数积累速度”“人类防控等级”，甚至能查看单个国家的 “封锁状态”“疫苗研发进度”，让抽象策略转化为直观的视觉反馈。
多维度的重玩价值：6 大基础病原体 + 4 种特殊类型玩法迥异（纳米病毒需对抗前期围剿，僵尸病毒依赖 “啃咬传播” 与 “尸潮扩散”）；5 级难度 + 12 个挑战关卡适配不同玩家（新手可在 “休闲” 难度熟悉机制，硬核玩家可挑战 “末日” 难度下的 “真菌灭绝计划”）；自定义模式支持无限创意（如 “让病毒只能通过网络传播” 的脑洞设定）。
对现实的隐喻与思考：游戏不止于 “毁灭模拟”，更藏着对公共卫生的反思 —— 当玩家因 “人类过快研发疫苗” 而失败时，会触发提示 “防控速度取决于全球合作”；解锁 “共生结局” 时，会显示 “病原体与宿主的平衡，才是最稳定的生存策略”，让策略游戏兼具社会意义。